| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 21-37 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 81-93 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 67-80 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | Syafri, Bambang Djanuwardi, Sugiarto, Sudibyo, Bambang, Insukindro, Sumodiningrat, Gunawan |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 53-65 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 93-99 |
| Abstraksi Narasi | : | Technology transfer canbe considered as a transaction between the two nations in the marketing of technology that needs dyadic motivations for relational exchange. Understanding the process of such exchange relationship between the supplier and receiver is of benefit in the situation that should be improved to encourage a better "buyer-seller relationship" between the two nations. This relationship has a strong effect to stimulate the trade through technology transfer between the supplier and recipient country. Marketers who understand that causal interaction and use it in decision-making have powerful ally in their battle for superlority in the market place. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 39-48 |
| Abstraksi Narasi | : | Kebijakan moneter yang diambil pemerintah dapat bersifat rule maupun discretion. Sampai saat ini masih terdapat isu perbedaan pendapat mengenai efektivitas penerapan kebijakan rule atau discretion. Dalam beberapa tulisan dikatakan kebijakan rule merupakan kebijakan yang akan menjamin stabilitas pertumbuhan ekonomi. Hal ini disebabkan karena tingkat pertumbuhan JUB yang konstan. Sedang ada pendapat bahwa kebijakan rule tidak dapat menjangkau seluruh permasalahan yang ada, maka kebijakan discretionlah alternatifnya. Selanjutnya makalah akan mencoba melihat kebijakan moneter yang diterapkan di Indonesia dari tahun 1970 sampai dengan 1991. Hasil studi secara sederhana menunjukkan bahwa Indonesia menggunakan kebijakan discretion. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 83-92 |
| Abstraksi Narasi | : | Lonjakan kemajuan teknologi pabrikasi yang disebabkan kepesatan teknologi komputasi haruslah diimbangi perangkat-perangkat lain dalam dunia usaha. Perangkat akuntansi merupakan salah satu bidang yang selalu dituntut untuk segera mengantisipasi kemajuan perangkat dunia usaha maupun perangkatnya. Computer Integrated Manufacturing (CIM) merupakan salah satu bentuk kemajuan teknologi pabrikasi. Artikel ini akan menbahas hubungan CIM-Akuntansi. Kontribusi artikel ini adalah 1) memberikan gambaran untuk sistem akuntansi yang dibutuhkan dalam kemajuan teknologi pabrikasi dan 2) menggugah perhatian para profesional maupun pengamat tentang kesenjangan prosedur akuntansi dengan dampak kemajuan teknologi. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 11-17 |
| Abstraksi Narasi | : | Operasi pasar terbuka merupakan salah satu bentuk kebijakan moneter guna mempengaruhi dan mengendalikan likuiditas perekonomian dalam rangka tercapainya keseimbangan interen dan eksteren (internal and external balances). Otoritas moneter di Indonesia telah lama mengenal dan menggunakan kebijakan ini seperti tertuang dalam Paket Kebijakan 27 Oktober 1988 (Pakto 1988). Tulisan ini mengkaji efektivitas kebijakan operasi pasar terbuka melalui bekerjanya peranti SBI (Sertifikat Bank Indonesia) dan SBPU (Surat Berharga Pasar Uang). Hasil studi menunjukkan bahwa operasi peranti SBI dan SBPU belum mampu mencapai sasaran optimal dan justru berdampak kurang menguntungkan bagi upaya pengendalian moneter. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 49-65 |
| Abstraksi Narasi | : | Perilaku kurs mata uang mendapat perhatian besar dari para ekonom terutama sejak kembalinya sistem kurs mata uang dunia menjadi sistem kurs mengambang (Flexible Exchange Rate System). Berbagai pendekatan dan teori dikembangkan untuk menjelaskan bagaimana terbentuknya kurs mata uang dan pengaruhnya terhadap perekonomian suatu negara. Pendekatan paling klasik mengenai terbentuknya kurs mata uang dijelaskan melalui teori Paritas Daya Beli (Purchasing Power Parity) di mana kurs mata uang merupakan perbandingan antara tingkat harga disuatu negara dengan negara lainnya. Kritik-kritik dan kelemahan-kelemahan yang terdapat pada teori tersebut mendorong para ekonom untuk mengembangkan pendekatan-pendekatan lain diantaranya melalui pendekatan moneter terhadap kurs mata uang. Melalui pendekatan ini kurs ditentukan oleh keseimbangan permintaan dan penawaran antara dua mata uang. Pendekatan ini juga menjelaskan bagaimana pengaruh variabel-variabel ekonomi seperti penawaran uang, pendapatan nasional, tingkat harga dan tingkat bunga terhadap terbentuknya kurs mata uang. Artikel ini akan membahas salah satu konsep tentang kurs mata uang yaitu konsep Paritas Suku Bunga (Interest Rate Parity). Konsep ini membantu menjelaskan bagaimana perilaku kurs dan tingkat bunga saling berinteraksi untuk mencapai posisi keseimbangan di pasar valuta asing. Dengan analisis ekonometri melalui pendekatan kointegrasi dan Model Koreksi Kesalahan (Error Correction Model) akan diuji berlaku tidaknya kondisi paritas suku bunga berlaku di Indonesia. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 67-81 |
| Abstraksi Narasi | : | Metode manajemen biaya yang digunakan oleh suatu perusahaan harus bermanfaat untuk pembuatan keputusan, perencanaan dan pengendalian dalam memproduksi produk baru yang sesuai dengan permintaan pembeli, dengan harga rendah, dan juga membantu untuk mengurangi biaya produk yang ada dengan mengeliminasi pemborosan. Untuk mencapai hal ini, perusahaan memerlukan sistem manajemen biaya total (total cost management) yang mencakup penentuan biaya target (target costing) dan penentuan biaya Kaizen (Kaizen Costing). Langkah-langkah manajemen biaya total meliputi: (1) rencana produk yang dapat memenuhi permintaan mutu dari para pelanggan, (2) menentukan biaya target sesuai dengan mutu yang diminta para pelanggan dapat dicapai dengan menggunakan cetakbiru yang didasarkan pada perekayasaan nilai (value engineering, VE) atau pengurangan biaya dalam arti sempit, dan (3) menentukan proses untuk mencapai biaya target (target cost) dalam kinerja produksi (pengendalian biaya). (Yasuhiro, 1989, hal 15-16). Tulisan ini bertujuan untuk menjelaskan karakteristik sistem akuntansi manajemen Jepang, khususnya manajemen biaya total. Sistem ini banyak digunakan dalam perusahaan mobil Jepang. Tulisan ini berisi dua pilar utama sistem manajemen biaya total yaitu: (1) "Target costing" adalah sistem untuk mendukung proses pengurangan biaya dalam tahap pengembangan dan perancangan model baru; dan (2) "Kaizen Costing", adalah sistem untuk mendukung proses pengurangan biaya dalam tahap pemanufakturan produk yang ada. Sistem akuntansi manajemen berfungsi sangat baik melalui target costing dan Kaizen costing dalam perusahaan mobil Jepang. Kedua sistem ini memerlukan keterlibatan semua orang dalam organisasi. |
Unduh Dokumen Berkas PDF Utama