| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Forum Rektor Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 34-39 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Forum Rektor Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 21-28 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Forum Rektor Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 29-33 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Forum Rektor Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 4-7 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Forum Rektor Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 46-52 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | Khoiril Anwar Maryunani, Agung EBW, AT.Barus, Budiono MW, Siman S, Darharta Dahrin, Basuki Suhardiman, Bernadetta Tarigan |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Forum Rektor Indonesia |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 40-45 |
| Abstraksi Narasi | : | - |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 36-45 |
| Abstraksi Narasi | : | The concept of the investment opportunity set (IOS), which was first noted by Myers (1977), plays an important role in the capital market bacause it implies future growth, which is relevant in predicting the shareholder`s expected wealth. Unfortunately, IOS cannot be observed directly. Because IOS is an unobservable construct, the researcher must find appropriate proxies for IOS to capture Myers idea. A number of studies have been done to obtain appropriate proxies of IOS. One major finding is presented by Kallapur and Trombley (1999), that suggests appropriate proxies of IOS and attempting to identify whether the IOS of the firms are credible for representing the future (realized) growth. This paper attempts to review IOS literature, especially Kallapur and Trombley`s study. Some limitations of their study are noted here. This paper proposes a method to confirm the constructs of IOS and develops a new model in searching appropriate proxies for IOS. The present model also allows researchers not only to determine appropriate proxies for IOS but also to identify which proxies of IOS have good or bad information content. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 56-64 |
| Abstraksi Narasi | : | Masalah-masalah tentang manajemen jasa semakin menarik. Konsep tentang produktivitas dalam bisnis jasa pun disoroti, mengingat jasa berbeda dengan manufaktur. Mengukur produktivitas jasa sangat tergantung pada penilaian kuantitas dan kualitas input dan output dari jasa tersebut. Perusahaan strategi untuk meningkatan kepuasan konsumen dan diikuti juga oleh usaha untuk menurunkan biaya pada aktivitas yang terkait. Dengan meningkatkan produktivitas dan kualitas jasa diharapkan meningkatkan nilai perusahaan, melalui strategi re-engineering dengan memperhatikan kondisi backstage dan frontstage tenaga kerja. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 15-25 |
| Abstraksi Narasi | : | Penelitian mengenai variabel-variabel penentu tingkat pengembalian saham yang banyak dilakukan umumnya selalu menyimpulkan bahwa risiko saham sebagai salah satu variabel penentu sangat mendominasi dalam setiap pertimbangan yang dilakukan oleh para invesor dalam memutuskan untuk menginvestasikan dananya di pasar modal. Namun, sebenarnya ada variabel penentu lain yang juga akan mempengaruhi tingkat pengmbalian saham yang perlu dipertimbangkan pula, yaitu likuiditas saham. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji bagaimana pengaruh risiko saham dalam hal ini adalah risiko sistematis dan likuiditas saham yang diukur dengan besarnya bid-ask spread terhadap tingkat pengembalian saham dari badan-badan usaha yang go-public di PT. BEJ, dan untuk mengetahui seberapa besar proporsi masing-masing variabel dalam mempengaruhi tingkat pengembalian saham. Hasil akhir dari penelitian ini menunjukkan bahwa baik risiko sistematis maupun likuiditas saham yang diukur dengan besarnya bid-ask spread mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap tingkat pengembalian saham dari badan-badan usaha yang go public di Indonesia. Dari uji hipotesis didapatkan hasil bahwa risiko sistematis lebih mempengaruhi tingkat pengembalian suatu saham dibandingkan dengan likuiditas saham yang diukur dengan besarnya bid-ask spread. |
| Nama Pengarang | : | - |
| Nama Majalah/Jurnal | : | Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan |
| Volume / Nomor Edisi | : | - |
| Nomor Halaman | : | 46-55 |
| Abstraksi Narasi | : | Penelitian ini menggunakan analisa regresi dengan model log untuk menganalisa pengaruh pengeluaran pemerintah, cadangan devisa, serta angka pengganda uang (money multiplier) terhadap jumlah uang beredar di Indonesia untuk periode-periode sebelum krisis (1990-1997), sesudah krisis (1997-1999) dan secara keseluruhan (1990-1999). Sebelum krisis hasil menunjukkan bahwa pengeluaran pemerintah secara signifikan berpengaruh positif terhadap jumlah uang beredar (M2); cadangan devisa tidak signifikan terhadap jumlah uang beredar; sedangkan angka pengganda uang berpengaruh negatif dan signifikan terhadap jumlah uang beredar. Sesudah krisis pengeluaran pemerintah secara signifikan berpengaruh positif terhadap jumlah uang beredar sedangkan cadangan devisa dan money multiplier tidak signifikan. Untuk seluruh waktu analisa, pengeluaran pemerintah dan cadangan devisa berpengaruh secara signifikan dan positif terhadap jumlah uang beredar sedangkan angka pengganda uang tidak signifikan. Pemerintah diharapkan menerapkan kebijakan fiskal sesuai yang telah diterapkan selama krisis berlangsung serta meningkatkan jumlah cadangan devisa yang dimilikinya. Pemerintah sebaiknya tidak mengandalkan money multiplier dalam kebijakan uang yang beredar karena tidak berpengaruh signifikan terhadap uang yang beredar. |